刑事合规考察评估结果的运用，关系到对涉案企业的实体处理，是刑事合规制度的核心。但在此环节，有二种倾向值得注意：一是对考察评估结果“不敢用”，主要表现在对经考察评估完成合规计划的企业，未依法作出不起诉决定，依然向法院提起公诉，仅将刑事合规作为从宽处罚的量刑情节。笔者认为，除非考察评估过程中涉案企业出现了不宜作相对不起诉的特殊情况，一般均应对完成合规计划的涉案企业作不起诉处理，否则可能导致检察机关公信受损。另一种值得注意的倾向是“乱用”考察评估结果，对一些经考察评估未能较好完成合规计划的，也直接作不起诉处理。笔者认为，这种做法容易让一些涉案企业“钻空子”，对认真执行合规计划的企业，也是不公平的，应当予以避免。

　　综上，要努力避免上述不良倾向，准确、规范运用考察评估结果。一方面，对经评估完成合规计划的涉罪企业及直接负责的主管人员，依法从宽处理，依法作出相对不起诉决定。另一方面，努力避免一些不良企业利用司法政策逃避制裁，对一些不积极兑现合规承诺、不认真实施合规计划的企业，及时督促整改，对其中整改不力的，依法作出起诉等处理决定。同时，在运用考察评估结果对涉案企业作出决定时，还可以组织公开听证，邀请人大代表、政协委员、第三方律师等参与听证，认真听取相关方面意见，提高决策透明度。

　　摘自蔡科臣《刑事合规探索应注意的五个问题》